關於國足的現實與未來，近期《足球報》針對國家隊的亞洲排名問題，提出了一個引人深思的觀點：國足在亞洲賽場的真實水平或許更接近於第15名左右的排名。雖然主教練伊萬能否在6月參加18強賽仍是未知數，但可以確定的是，他執教國足的時光可能不會太久。

在年輕球員的培養上，伊萬的表現相對可圈可點，然而在戰術布局、陣容作選擇和臨場指揮等方面卻顯露出不少短板，綜合來看，他似乎並不是國足的理想人選。然而，未來即使更換教頭，能否迎來真正的“救世主”仍是一個懸念。盡管外界對國足換帥抱有期待，但更為重要的是，我們需要對國足的現實做出重新定位。

近期的比賽中，國足以拼搏精神勉強維持了底線，展現出了一定的韌性，這是一種值得保持的態度。然而，由於球員實力的局限以及主帥對局面的應對，國足的表現雖能偶爾達標，卻無法形成常態。國足的未來走向依然充滿不確定，而這種“糾結”狀態或將繼續延續。

在與澳大利亞的比賽中，盡管最終以0比2落敗，但很少有國腳受到輿論的嚴厲指責，除了一次失誤引發對王大雷的質疑。這反映了國足在輿論環境中的積極變化，過往幾年裏，國腳幾乎總是遭受批評。而如今，國家隊的拼搏精神為他們贏得了一定“底線”的認可，這得益於多個因素的相互作用：首先，國足的管理逐漸趨向正常；其次，在前主帥揚科維奇的嚴格管理和伊萬的年輕化改革下，隊伍正在逐步擺脫過往的“疲態”；最後，金元足球時代的後效應開始顯現，為國足的發展註入了新動力。

然而，盡管國足在近期比賽中展現了一定的拼搏精神，外界對於他們能否觸及上限的期待依然強烈。回顧去年的18強賽，國足力克印尼與巴林一戰，那時他們的表現已接近上限。對於國足的上限定義，盡管各界觀點不一，但在遭遇近年來排名下滑的現狀後，普遍認為國足在亞洲的真實水平應處於第13到18名之間。由於36強賽平局與一系列失利，悲觀的情緒逐漸蔓延，但隨著擊敗印尼和巴林後，樂觀情緒又開始升溫。

考量亞洲足球的發展及各國的歸化現象，以及國足的當前態勢，國足在亞洲上限的劃定或許應以第15名左右為依據。基於此，國足的奮鬥目標也應趨於明確：與排名13至20名的對手全力爭勝，對陣9至12名的球隊爭取不敗；在與前8強的較量中則力爭打出良好表現，甚至力求得分，這是對國足的期待與應有的使命。